Anasayfa / Genel / Yargıtay üyesine kumpas kurmuşlardı! Mahkeme kararını açıkladı

Yükseliş Haber
Genel
Yargıtay üyesine kumpas kurmuşlardı! Mahkeme kararını açıkladı

90 kez okundu | Güncelleme: 25 Şubat 2025 12:05

90 okunma

Yargıtay üyesine kumpas kurmuşlardı! Mahkeme kararını açıkladı

ABONE OL

News

25 Şubat 2025 12:05

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Ankara Cumhuriyet Savcısı Durmuş Ali Kaya’nın hazırladığı iddianameye göre daha önce İzmir Cumhuriyet Başsavcısı olan ve halen Yargıtay Üyesi olarak görev yapan Ömer Faruk Aydıner, Marmaris’te 80 metrekarelik bir daireyi satın almak için Marmaris Yapı Limited Şirketi ile anlaştı. Şirketin sahipleri Arzu Kayaoğlulları ile Mehmet Ali Bal ve Nizamettin Kahramanoğlu’ydu. Aydıner daireyi aldığı 2018 yılında söz konusu şirkete toplam 500 bin lira ödeme yaptı.

ORTAKLIK BOZULUNCA DAİREYİ BAŞKASINA SATTI

Ancak inşaatın yapımı sürerken şirket ortakları; Bal, Kahramanoğlu ve Kayaoğlulları ticari anlaşmazlığa düştü̈ ve araları açıldı. Bu sırada Arzu Kayaoğulları, Aydıner’in 500 bin liraya satın aldığı daireyi bir başkasına tam 750 bin liraya sattı. Ömer Faruk Aydıner bu durumu fark edince Arzu Kayaoğulları, Aydıner’e 750 bin lira yerine başka bir daire önerdi. Ancak önerdiği daire de ipotekli çıktı. Bunun üzerine Yargıtay üyesi Ömer Faruk Aydıner ödediği paranın tamamının iadesini talep etti.

REKLAM

ÖDEME YAPIP SUÇ DUYURUSU

Ancak Arzu Kayaoğulları Aydıner’i dört ay oyalayıp ödeme yapmadı. Aydıner’in, parasının ödenmemesi halinde hukuki yollara başvuracağını söylemesi üzerine, Arzu Kayaoğulları paranın bir kısmını banka yoluyla bir kısmını ise elden şoförü aracılığıyla gecikmeli olarak Aydıner’e ödedi. Ancak Arzu Kayaoğulları ve Suna Öztaşdönderen bu ödemeyi tam 2 ay sonra sonra Aydıner’i çete ve örgüt kurmak ve bu parayı kendisinden zorla almakla suçladı ve savcılığa suç duyurusunda bulundu.

YAZILI DELİLLERE RAĞMEN İFTİRA ATMIŞ!

Arzu Kayaoğulları ödemeyi kendi iradesiyle yaptığını gösteren yazılı mesaj ve makbuz gibi başka kayıtlar olmasına rağmen bir süre sonra avukatı Suna Öztaşdönderen ile birlikte Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurup, Aydıner’in “Suç İşlemek İçin Örgüt Kurmak” “İrtikap”, “Görevi Kötüye Kullanmak”, “Tehdit” dahil 11 ayrı suç işlediğini iddia etmişti. Soruşturmayı yürüten savcı Durmuş Ali Kaya iddianamede şüphelilerin iddialarının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna şu ifadelerle dikkat çekti:

BİR KISMI BANKAYLA BİR KISMI İSE ŞOFÖRLE

“Kayaoğulları’nın Aydıner’e ait daire parasının bir kısmını 23 Eylül 2019’da kendisine gelen hesaba banka yoluyla, kalan kısmı da Aydıner’e şoförü vasıtasıyla teslim ettiği, Aydıner’in şüpheli Arzu’ya 2 Ekim 2019’da, “Daire hususunda herhangi bir alacağım kalmamıştır” şeklinde makbuz verdiği, hayatın olağan akışı gereği baskıyla alındığı iddia edilen paranın karşılığında makbuz vermeyeceğine…”

REKLAM

KUMPAS NOTLARI İDDİANAMEDE

İddianamede Ömer Faruk Aydıner’e kumpas kurulduğuna dair şu ifadeler de dikkat çekti:

“Arzu Kayaoğulları’nın şoförü aracılığıyla Ömer Faruk Aydıner’e daire parasını gönderirken, teslim saatini dakikası dakikasına not ettiği, parayı öderken dahi Aydıner’e tuzak kurarak, Aydıner’in illegal bir şekilde para aldığı izlemini verdiği ve bu durumu suç duyurusu yaptığı dilekçesinde belirttiği, hatta medya organlarına da paranın Yargıtay’daki (makamında) verildiği şeklinde haber yaptırıldığı anlaşılmıştır”

BAYRAM MESAJI FOYASINI ORTAYA ÇIKARDI

Savcılık iddianamesinde Arzu Kayaoğulları’nın Ömer Faruk Aydıner’e olaydan bir buçuk ay sonra bayram mesajı atmasına da dikkat çekerek iddianamede şu tespiti yaptı: Şüphelinin kensine baskı yaptığını iddia ettiği kişiye, baskılandığını iddia ettiği tarihten 1,5 ay sonra bayram mesajı atması, iddiaları asılsız hale getirmiştir”

REKLAM

“İFTİRA DİKKAT ÇEKSİN DİYE…”

Arzu Kayaoğulları, hiç bir delil olmadığı ortaya çıkan suçlamalarını bir adım daha ileri götürerek, Ömer Faruk Aydıner’in kurduğu suç örgütünde MİT ve emniyet mensuplarının da bulunduğu öne sürdü. Avukat Öztaşdönderen’in Arzu Kayaoğulları adına verdiği bu dilekçeden hemen sonra, FETÖ mensubu olduğu için yurt dışına kaçan Adem Yavuz Arslan ile Doğan Ertuğrul’un sahibi olduğu internet sitelerinde Ömer Faruk Aydıner aleyhine haberler çıkmaya başladı.

DELİLSİZ SUÇLAMA YAPAN AVUKAT

İddianamede şüpheli olarak yer alan Kayaoğulları’nın avukatı Suna Öztaşdönderen için de çarpıcı tespitler yer aldı: “Şüpheli avukat Öztaşdönderen’in 11 adet ağır suçlamayı yaparak aynı gün medya organlarına servis ettiği, ki; bu suçların bu deliller ile isnat edilemeyeceği mesleği avukat olan kişi tarafından bilinebileceği hayatın olağan gerçeğidir.”

İDDİANAMEDE ‘TERÖRE HEDEF’ VURGUSU

İddianamede iki sanık hakkında yer alan başka bir çarpıcı tespit ise verdikleri suç duyurusu dilekçesinde Yargıtay Üyesi Ömer Faruk Aydıner’i tanımlama şekliyle ilgiliydi. İddianamede iki şüphelinin Aydıner’i görevinden nedeniyle terör örgütlerine hedef gösterdiği şu sözlerle ifade edildi: “Şüphelilerin şikayet dilekçesinde Ömer Faruk Aydıner’i tanımlarken, 15 Temmuz soruşturmalarına bakan başsavcı olarak tanımladığı, Aydıner’i terör örgütlerinin hedefi haline getirdikleri, haberlerde 15 Temmuz kahramanı Aydıner’e ‘Çete, irtikap, rüşvet soruşturması açıldığı” şeklinde haberler yapıldığı ve hakkında Yargıtay Başkanlığı’nca suçlamalara ilişkin ön incelemeler tamamlanıp herhangi bir suç unsuru taşımadığına karar verilmesine ve “ikinci Susurluk Vakası” “İrtikaptan Çete Kurmaktan Yargılanıyordu, dosya kapatıldı” şeklinde haberlerle itibar suikastı yapıldığı tespit edilmiştir.

REKLAM

YARGITAY “DELİL YOK” DEDİ

Arzu Kayaoğulları’nın avukatı Öztaşdönderen aracılığıyla savcılığa verdiği suç duyurusu dilekçesi, Ömer Faruk Aydıner’in Yargıtay üyesi olması nedeniyle incelenmesi için Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay dosya ve iddiaları inceledikten sonra Kayaoğulları ve Öztaşdönderen’in iddialarının hiç bir delilinin bulunmadığına karar verdi. İddialar herhangi bir delile dayanmadığı için yüksek yargı mensubuna yönelik bu suçlamaların iftira niteliği taşıdığı gerekçesiyle suçlamaları yapan Arzu Kayaoğulları ve Suna Öztaşdönderen hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

KUMPAS TEK TEK ORTAYA ÇIKTI

Ankara Cumhuriyet Savcısı Durmuş Ali Kaya tüm bu tespitler ışığında Arzu Kayaoğulları ve Suna Öztaşdönderen hakkında ayrıntılı bir soruşturma sürecinden sonra iddianame hazırladı.

FETÖ İNTERNET SİTELERİNE HABER SERVİSİ

İddianamedeki kayıtlara göre, iki şüpheli Ömer Faruk Aydıner’e parayı ödedikten sonra FETÖ çizgisindeki internet siteleri üzerinden itibar suikastına girişti. Savcının talimatıyla Aydıner aleyhine yapılan internet haberlerinin izini süren Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri haberlerde FETÖ izine rastladı. Yargıtay üyesi Aydıner’e aleyhine yapılan haberlerin neredeyse tümü, FETÖ mensubu isimlerin sahip olduğu internet sitelerinden yapılmıştı. Söz konusu haberlerde Aydıner ile birlikte hareket ettiği iddia edilen Mehmet Ali Bal’ın Milli İstihbarat Teşkilatı mensubu olduğu ve sabıkalı olduğu iddiası da yer alıyordu. Ancak yapılan incelemede Bal’ın eski bir polis memuru olduğu, dahası hakkında aleyhine herhangi bir suç kaydı ya da mahkeme kararı olmadığı belirlendi. Yargıtay üyesi Aydıner aleyhine iftira niteliği taşıyan haberlerde Nizamettin Kahramanoğlu adlı kişinin ise uyuşturucu ticaretinden hüküm giydiği yazılmıştı. Yapılan incelemede Nizamettin Kahramanoğlu’nun ise hiç bir sabıka olmadığı anlaşıldı.

REKLAM

9 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ

Ankara Cumhuriyet Savcısı Durmuş Ali Kaya, deliller ve bu tespitler ışığında Yargıtay Üyesi Ömer Faruk Aydıner hakkında, sistematik biçimde karalama ve yıpratma faaliyetlerini organize eden Arzu Kayaoğulları ve Avukatı Suna Öztaşdönderen dava açtı. İddianamede, Türk Ceza Kanunu’na göre kamu görevlisi Ömer Faruk Aydıner’e karşı “Suç uydurma”, “hakaret” ve “iftira” suçlarını işledikleri gerekçesiyle Arzu Kayaoğulları ve Suna Öztaşdönderen hakkında 9 yıla kadar hapis cezası istendi.

KARAR DURUŞMASI

Sanıkların karar duruşması görüldü. Duruşmada sanıklar Arzu Kayaoğulları, sanık avukat Suna Özdönderen ile şikâyetçi Yargıtay Üyesi Ömer Faruk Aydıner ve taraf avukatları katıldı. Davanın karar aşamasına geldiğini belirten mahkeme sanıklardan son sözlerini sordu. Her iki sanıkta beraatlarını talep ederek eski ifadelerini tekrar etti. Kumpas kurularak iftiraya maruz kalan şikayetçi Yargıtay Üyesi Ömer Faruk Aydıner ise ‘Şikayetçiyim, cezalandırılsınlar” dedi.

2’ŞER YIL ERTELEMESİZ HAPİS

Mahkeme, sanıklar Suna Öztaş Dönderen ile Arzu Kayaoğlularını ‘’İftira” suçundan 2’şer yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme ‘Hakaret’ ve ‘Suç uydurma’ suçlarının suç unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraatlarına hükmetti. Mahkeme ayrıca sanıkların cezalarında hiçbir indirime gitmedi ve ertelemedi.

REKLAM

KRİTİK GÖREVLER VE KRİTİK DAVALAR

Aydıner, Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı olarak görevli bulunduğu sırada; Milli Güvenlik Sekreterliği Alt Kurul Üyeliği, Terörle Mücadele Koordinasyon Başkanlığı, Uyuşturucu Maddelerle ile Mücadele Üst Kurul Üyeliği, Basın İlan Kurulu Genel Kurul Üyeliği, Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı Yönetim Kurulu Üyeliğiİstanbul Uluslararası Finans Merkezi Hukuk Komitesi Üyeliği görevlerini de üstlendi.

Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Terör Koordinasyonu Başkanlığı kapsamında Türkiye genelinde yapılan FETÖ ve diğer terör örgütleri ile mücadeleye ilişkin strateji çalışmalarına da önemli katkılarda bulunan Aydıner, yaklaşık 10.000 Hakim ve Cumhuriyet Savcısı üyesi bulunan Yargıda Birlik Derneği Başkanlığını yürütüyor.

Ömer Faruk Aydıner görevi süresince; 17 ve 25 Aralık 2013 tarihinde Yargı Darbesini gerçekleştiren Hakim ve Cumhuriyet Savcıları hakkındaki soruşturma, Zekeriya ÖZ, Muammer AKKAŞ ve Celal KARA, Fikret SEÇEN başta olmak üzere FETÖ Terör örgütünün önde gelen isimleri hakkında yapılan soruşturma, Selam Tevhid Kumpas dosyasını hazırlayan FETÖ Terör Örgütü üyesi Hakim ve

Cumhuriyet Savcıları hakkında yapılan soruşturma, İstanbul Atatürk Havalimanına 28.06.2016 tarihinde DAEŞ terör örgütü tarafından yapılan saldırıya dair soruşturma, Marmaris’te Cumhurbaşkanına yönelik suikast teşebbüsünde bulunan Gökhan Şahin SÖNMEZATEŞ’in planladığı İstanbul Yeşilköy Hava Harp Okulu darbe soruşturması ve İstanbul 66. Mekanize Piyade Tugayı soruşturmaları başta olmak üzere birçok terör soruşturmasında aktif rol oynadı.

15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleşen darbe girişiminde Türkiye’de darbecilere karşı verilen ilk gözaltı talimatı olarak kayıtlara geçen İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne Darbecilerin gözaltına alınmasına dair yazılan müzekkereye imza attı.

Haber Kaynak : HABERTURK.COM

“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”